ДОЦІЛЬНІ ТЕРМІНИ РЕГЕНЕРАЦІЇ НІТРОЦЕЛЮЛОЗНИХ ПОРОХОВИХ ЗАРЯДІВ ТРИВАЛИХ ТЕРМІНІВ ЗБЕРІГАННЯ ТА ТРИВАЛІСТЬ ПІСЛЯРЕГЕНЕРАЦІЙНОГО ПЕРІОДУ ЇХ ЖИТТЄВОГО ЦИКЛУ
DOI:
https://doi.org/10.20998/2078-5364.2024.1.04Ключові слова:
пороховий заряд, нітроцелюлозний порох, балістичні характеристики, геронтологічні зміни, регенерація зарядів, післярегенераційний періодАнотація
В даний час проблемою багатьох країн світу є наявність в арсеналах, базах та складах великої кількості різноманітних боєприпасів, які знаходяться за межами гарантійних термінів зберігання. Відсутність в Україні виробничих потужностей з виготовлення боєприпасів призвела до того, що в даний час в експлуатації є боєприпаси, час зберігання яких перевищує 30 років.
Аналіз досліджень показав, що вже після 25 років зберігання через зміни енергетичних характеристик порохового заряду відбуваються зміни балістичних характеристик зброї, які неможливо відкоригувати введенням поправок в установки стрільби. Виникає питання доцільності застосування таких боєприпасів, як у точності виконання вогневих завдань та експлуатації озброєння загалом, так і у сфері безпеки особового складу.
Показана комплексна проблема оцінки стану зарядів, яка пов’язана з відсутністю у державі надійної системи моніторингу стану порохових зарядів боєприпасів, розроблення технології їх регенерації, утилізації та можливості застосування за призначенням. Перша з наведених проблем є ключовою, оскільки саме від її результатів залежить подальше продовження життєвого циклу боєприпасів.
Проведені експериментальні дослідження підтверджують, що при тривалому зберіганні спостерігаються зміни у хімічному складі нітроцелюлозних порохів. Зміна кольору порохових елементів підтверджує хімічні реакції, що відбуваються у них, з поступовим зменшенням їх маси.
Наведено, що у процесі регенерації маса порохового заряду збільшується на 3% шляхом насичення нітроцелюлози воднем.
Графічно показані пріоритетні часові рамки, коли проведення регенерації дає максимальний ефект.
Аналізуючи результати дослідження, використовуючи модель експлуатації боєприпасів, у життєвому циклі порохових зарядів вперше запропоновано застосувати період після регенерації, що дає змогу визначати час доцільного відновлення характеристик порохів. Він трохи коливатиметься для різних партій порохів, але, з достатньою ймовірністю, його тимчасові рамки можна визначити в 25–27 років.
Прогнозована можливість технологічно довести ефект від регенерації до 5 %. Це відповідає відновленню властивостей на рівень гарантійної експлуатації і її продовження вдвічі.
Посилання
Anipko O.B., Baulin D.S., Horyelyshev S.A. Herontolohichni vlastyvosti porokhovykh zaryadiv boyeprypasiv ta yikh vplyv na pokaznyky zhyvuchosti striletsʹkoyi zbroyi: Monohrafiya. Kharkiv: Vyd-vo Natsionalʹnoyi akademiyi Natsionalʹnoyi hvardiyi Ukrayiny, 2019. 119 p.
Anypko O.B., Busyak YU.M. Vnutrennyaya ballystyka stvolʹnykh system pry prymenenyy boeprypasov dlytelʹnykh srokov khranenyya. Monohrafyya. KH.: AVV MVD Ukrayny, 2010 – 128 p.
Anypko O.B., Khaykov V.L. Analyz metodov otsenky sostoyanyya porokhovykh zaryadov kak élement systemy monytorynha artylleryyskykh boeprypasov // Intehrovani tekhnolohiyi ta enerhozberezhennya. 2012. №3. P. 60–71.
Baulin D.S. Eksperymentalʹne doslidzhennya vplyvu konstruktyvnykh kharakterystyk boyeprypasiv na pochatkovu shvydkistʹ kulʹ // Zbirnyk naukovykh pratsʹ “NADPS Ukrayiny im. B.Khmelʹnytsʹkoho”. 2004. №31. Chastyna II. P. 5–7.
Honcharenko P.D. Yntehralʹnaya popravka v nachalʹnuyu skorostʹ na yznos stvola y herontolohycheskye yzmenenyya porokhovoho zaryada // Zbirnyk naukovykh pratsʹ Akademiyi viysʹkovo-morsʹkykh syl imeni P.S. Nakhimova. 2011. №1 (5). P. 11–14.
Baulin D.S. Nytrotselyulozni porokhovi zaryady tryvalykh terminiv ekspluatatsiyi: problemni zadachi ta yikh mozhlyvi rishennya // Intehrovani tekhnolohiyi ta enerhozberezhennya. 2021. №4. P. 33–45.
Anypko O.B., Khaykov V.L. Tsvetometryya porokhovykh élementov metatelʹnykh zaryadov artylleryyskykh boeprypasov // Artylleryyskoe y strelkovoe vooruzhenye. 2011. №1.
P. 28–35.
Verteletskyy V.F. Prohnozyrovanye yzmenenyya fyzyko-khymycheskykh svoystv porokhovoho zaryada y nachalʹnoy skorosty 30 mm artylleryyskykh boeprypasov morskoy nomenklatury // Intehrovani tekhnolohiyi ta enerhozberezhennya. 2012. №2. P. 24–31.
9. Anipko O.B., Baulin D.S., Biryukov I.YU., Hunʹko O.O. Prohnozuvannya zmin balistychnykh kharakterystyk postriliv rozdilʹno-hilʹzovoho zaryadzhannya iz zaryadamy tryvalykh terminiv ekspluatatsiyi // Intehrovani tekhnolohiyi ta enerhozberezhennya. 2022. №1. P. 52–62.
Anipko O.B., Baulin D.S. Analitychna hipoteza dlya obgruntuvannya pryntsypovoyi mozhlyvosti reheneratsiyi nitrotselyuloznykh porokhiv pislya tryvaloho zberihannya perekysom vodnyu // Intehrovani tekhnolohiyi ta enerhozberezhennya. 2022. №4. P. 65–72.
Cherkashyn A.D. Proverka dostovernosty prohnoza y korrektsyya zavysymosty yzmenenyya nachalʹnoy skorosty puly 9 mm pystoletnoho patrona PM // Systemy ozbroyennya i viysʹkova tekhnika. 2010. № 3. P. 90–92.
Anypko O.B. Rezulʹtaty éksperymentalʹnoho yssledovanyya vozdeystvyya perekysy vodoroda na nytrotsellyuloznye vysokomolekulyarnye soedynenyya // Intehrovani tekhnolohiyi ta enerhozberezhennya. 2014. № 2. P. 50–55.
Oleg Anipko, Dmitro Baulin, Stanislav Horielyshev, Igor Boikov, Yurii Babkov, Oleksandr Oleksenko, Halyna Misiuk, Volodymyr Kutsenko, Mykhailo Ivanets, Valerii Voinov Study Of The Nitrocellulose Gunpowder Regeneration Process Using Hydrogen Peroxide. EUREKA: Physics and Engineering, 2023, № 5(43), P. 3–13.
Anypko O.B., Mulenko A.O., Baulyn D.S. Éksperymentalʹnoe yssledovanye yznosa stvola 5,45 mm avtomata Kalashnykova AK-74 pry strelʹbe boeprypasamy dlytelʹnykh srokov khranenyya // Intehrovani tekhnolohiyi ta enerhozberezhennya. 2013. №2. P. 121–125.
Anypko O.B., Mulenko AO., Baulyn D.S., Cherkashyn A.D. Problema zhyvuchesty stvolov strelkovoho oruzhyya pry prymenenyy boeprypasov posleharantyynykh srokov khranenyya // Intehrovani tekhnolohiyi ta enerhozberezhennya. 2010. №3. P. 80–83.
Anypko O.B., Honcharenko P.D., Khaykov V.L. Prezhdevremennye razryvy snaryadov korabelʹnoy artylleryy y metody ykh preduprezhdenyya. Zarubezhnyy opyt. // Zbirnyk naukovykh pratsʹ Akademiyi viysʹkovo-morsʹkykh syl ymeny P.S. Nakhymova. – 2011. – №4(48). – P. 6–16.
Anypko O.B., Busyak YU.M., Honcharenko P.D., Khaykov V.L. Zhyvuchestʹ nareznykh y hladkykh stvolov pry yspolʹzovanyy boeprypasov posleharantyynykh srokov khranenyya. Sevastopolʹ: Akademyya voenno-morskykh syl ymeny P.S. Nakhymova, 2012. 208 p.
Baulin D.S. Metodyka provedennya eksperymentalʹnoho doslidzhennya shchodo vidnovlennya kharakterystyk piroksylinovykh porokhiv // Intehrovani tekhnolohiyi ta enerhozberezhennya. 2022. №3. P. 30–41.
