ПІДВИЩЕННЯ НАДІЙНОСТІ АВТОМАТИЧНИХ СИСТЕМ ПРИ ВИКОРИСТАННІ КОНТРОЛЕРІВ

Автор(и)

  • О. Г. Шутинський Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», Ukraine
  • Д. В. Снурніков Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.20998/2078-5364.2023.4.03

Ключові слова:

автоматична система, контролер, контур регулювання, надійність

Анотація

Для оцінки поведінки автоматичної системи в експлуатаційних умовах використовується поняття надійності системи. При експлуатації автоматична система може піддаватися впливу: механічних навантажень (вібрацій, ударів, постійного прискорення); електричних навантажень (напруги, електричного струму, потужності); навколишніх умов (температура, вологість, тиск).

            Вплив зазначених факторів проявляється у вигляді відхилень параметрів системи від номінальних (розрахункових) значень. Ці відхилення можуть бути настільки значними, що система стає непридатною до використання, так як виникнення великих відхилень параметрів від розрахункових значень при експлуатації системи призводить до аварії.

            Коли система перестає задовольняти пропонованим до неї вимогам, систему вважають відмовленою. Отже, надійність є однією з характеристик якості системи, тому вона, як і інші характеристики системи (точність, швидкодію), повинна оцінюватися кількісно на основі аналізу технічних параметрів системи в експлуатаційних умовах.

            Так як на окремі технічні параметри системи впливають різні фактори (схемні, конструктивні, виробничі та експлуатаційні) і врахувати їх аналітично при детермінованому підході до аналізу системи неможливо, то кількісна оцінка надійності системи можлива тільки на основі теорії ймовірностей або її спеціальних розділів (теорії випадкових процесів і математичної статистики).

            Таким чином, надійність являє собою важливу проблему сучасної техніки на стадії експлуатації апаратури, і на стадії її проектування. Особливість будь-якої автоматичної системи полягає в тому, що при відмові обмеженої кількості її елементів наступає відмова всієї системи. Це може привести до тяжких наслідків, бо сучасні системи вирішують важливі задачі, їх апаратура відрізняється великою вартістю.

            Розрахувати надійність контуру регулювання – це означає визначити кількісні характеристики надійності контуру на основі відомих характеристик його складових елементів.

            Була проведена перевірка впливу контролера на надійність контуру регулювання. При розрахунку контурів регулювання, які складаються з кількох елементів, ймовірність безвідмовної роботи контуру (Рс) визначається як добуток ймовірностей безвідмовної роботи окремих елементів.

Біографія автора

О. Г. Шутинський, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»

Кандидат технічних наук, доцент

Посилання

Zaluzhnyi A.M. Teoriia nadiinosti prystroiv ta system upravlinnia : navch. posib. Zhytomyr : ZhITI, 2002. 320 p.

Zamikhovskyi L.M., Kaliavin V.P. Osnovy teorii nadiinosti i tekhnichnoi diahnostyky system : navch. posib. Ivano-Frankivsk: Polum’ia, 2004. 360 p.

Zamikhovskyi L.M. Diahnostuvannia kompiuteryzovanykh system upravlinnia : konspekt lektsii. Ivano-Frankivsk : IFNTUNH, 2019. 125 p.

Zamikhovskyi L.M., Zikratyi S.V., Shtaier L.O. Osnovy teorii nadiinosti i tekhnichnoi diahnostyky system : praktykum. IvanoFrankivsk: IFNTUNH, 2014. 192 p.

Miliaiev Yu.P., Nechypoenko O.M. Osnovy nadiinosti tekhnichnykh system : navch. posib. Kyiv, 2008. P. 242–245.

Vasilevskyi O.M., Podzharenko V.O. Normuvannia pokaznykiv nadiinosti tekhnichnykh zasobiv : navch. posib. Vinnytsia: VNTU, 2010. 129 p.

Renov V.O., Shutynskyi O.H. Metodychni vkazivky do vykonannia praktychnykh zavdan z dystsypliny "Nadiinist i diahnostuvannia system keruvannia". Rozdil 1 "Analitychni metody otsinky pokaznykiv nadiinosti avtomatychnykh system ta yikh elementiv" dlia studentiv spetsialnosti "Avtomatyzovane upravlinnia tekhnolohichnymy protsesamy". Kharkiv: KhTUBA, 2010. 32 p.

Osnovy teorii nadiinosti system upravlinnia i avtomatyky : navch. posib. Vinnytsia: VDTU, 2002. 65 p.

Promyslovi zasoby avtomatyzatsii. Ch. 1 : navch. posib. / A.K. Babichenko ta in. Kharkiv: NTU "KhPI", 2001. 470 p.

Promyslovi zasoby avtomatyzatsii. Ch. 2 : navch. posib. / A.K. Babichenko ta in. Kharkiv: NTU "KhPI", 2003. 658 p.

Mikroprotsesorni zasoby avtomatyzatsii v avtomatyzovanykh systemakh keruvannia tekhnolohichnymy protsesamy : pidruchnyk / A.K. Babichenko ta in. Kharkiv: TOV "Vodnyi spektr Dzhi-En-Pi", 2016. 440 p.

Renov V.O., Korsun B.C., Valentynov V.V., Kundo Yu.A., Shutynskyi O.H. Metodychni vkazivky do vykonannia praktychnykh zavdan z dystsypliny "Nadiinist i diahnostuvannia system keruvannia". Rozdil 11 "Metody eksperymentalnoho otsiniuvannia zakoniv i pokaznykiv nadiinosti avtomatychnykh system ta yikh elementiv" dlia studentiv spetsialnosti "Avtomatyzovane ta komp’iuterno- intehrovani tekhnolohii". Kharkiv: KhNUBA, 2012. 24 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-14

Номер

Розділ

МОДЕЛЮВАННЯ ПРОЦЕСІВ ПРОМИСЛОВОГО ОБЛАДНАННЯ